网站首页 > 高中 >

翻译研究：从＂sign＂看翻译的跨学科性

在翻译研究领域，我国学者王宗炎教授以其独到的见解和深入的研究，为翻译理论与实践的发展做出了巨大贡献。他提出“从‘sign’看翻译的跨学科性”这一观点，不仅丰富了我们对于翻译的理解，而且揭示了翻译研究在跨学科研究中的独特地位。本文将围绕王宗炎教授的故事，探讨这一观点在翻译研究中的意义。

王宗炎教授是我国著名的翻译学家、语言学家。他早年留学法国，深受西方文化熏陶，回国后致力于翻译研究和教学。在我国翻译史上，王宗炎教授以独特的视角和严谨的学风，为我们留下了丰富的翻译研究成果。其中，他的“从‘sign’看翻译的跨学科性”观点，堪称翻译研究的经典之作。

王宗炎教授认为，翻译作为一种跨学科的实践活动，涉及到多个学科领域，如语言学、符号学、心理学、美学等。而“sign”作为符号学的核心概念，是解读翻译跨学科性的关键。那么，何为“sign”呢？

“sign”源于希腊语，原意是指标记、符号。在符号学中，它指的是一个系统内部用以指称另一对象的标记。换句话说，符号就是用来表达某种意义、传递某种信息的标记。王宗炎教授认为，翻译过程中的符号系统包括语言符号、文化符号和思维符号等。这些符号系统相互作用，共同构成了翻译的跨学科性。

首先，从语言符号角度看，翻译需要跨越不同语言的符号系统。不同语言的语法结构、词汇、语音等存在差异，这使得翻译成为一项充满挑战的跨语言活动。例如，汉语中的四声和英语中的元音发音差异，使得翻译者在翻译时必须考虑到语言符号的差异。

其次，从文化符号角度看，翻译需要处理不同文化之间的差异。每个民族都有其独特的文化背景，这表现在语言、习俗、价值观等方面。翻译者在处理这些文化差异时，不仅要忠实于原文的意义，还要考虑到目的语文化读者的接受程度。例如，将中国古典文学作品翻译成西方语言时，译者需要考虑西方读者的文化背景，适当调整翻译策略。

再次，从思维符号角度看，翻译需要处理不同思维方式的差异。不同民族在思维方式上存在差异，如东方注重整体，西方注重个体。这使得翻译者在翻译时，不仅要考虑语言和文化的差异，还要关注思维方式的变化。例如，在翻译广告语时，译者需要根据目标市场的思维方式进行调整。

王宗炎教授的“从‘sign’看翻译的跨学科性”观点，为我们揭示了翻译研究的独特地位。具体体现在以下几个方面：

突破了传统的翻译观念。以往翻译研究多集中于语言层面的对等和转换，而王宗炎教授的观点将翻译视为跨学科的实践活动，使得翻译研究更加全面和深入。
强调了翻译研究的多元性。翻译研究不再局限于语言学研究，而是涉及到符号学、心理学、美学等多个学科领域，拓宽了翻译研究的视野。
提出了翻译研究的实践导向。王宗炎教授认为，翻译研究应以解决实际问题为出发点，为翻译实践提供理论支持。
为翻译教学提供了新的思路。从“sign”的角度研究翻译，有助于翻译教师引导学生全面认识翻译，提高翻译教学的质量。

总之，王宗炎教授的“从‘sign’看翻译的跨学科性”观点，为我们理解翻译研究提供了新的视角。这一观点不仅丰富了翻译研究的理论体系，而且为翻译实践提供了有益的启示。在今后的翻译研究中，我们应继续发扬王宗炎教授的精神，深入探讨翻译的跨学科性，为翻译事业的发展贡献力量。