网站首页 > 厂商资讯 > 高潜 >

如何在胜任力模型建构中应用行为锚定评分法？

在胜任力模型建构中，行为锚定评分法（Behaviorally Anchored Rating Scales，BARS）是一种重要的评估工具。它通过将抽象的胜任力描述转化为具体的行为表现，为评估者提供清晰的评分标准，从而提高评估的准确性和可靠性。本文将详细介绍如何在胜任力模型建构中应用行为锚定评分法。

一、行为锚定评分法的原理

行为锚定评分法是一种将胜任力模型中的抽象胜任力描述转化为具体行为表现的方法。其基本原理是将胜任力划分为不同的等级，并为每个等级设定一个或多个行为锚定，即具体的行为表现。评估者根据被评估者的行为表现，将其与行为锚定进行对比，从而给出相应的评分。

二、行为锚定评分法的步骤

确定胜任力模型：在应用行为锚定评分法之前，首先需要建立一套完整的胜任力模型。该模型应包括组织所需的核心胜任力、关键胜任力和支持性胜任力。
设计行为锚定：根据胜任力模型，为每个胜任力等级设计具体的行为锚定。行为锚定应具有代表性、明确性和可操作性，以便评估者能够准确判断。
编制评分表：将设计好的行为锚定填入评分表中，为每个胜任力等级设定相应的分值。评分表应简洁明了，便于评估者使用。
训练评估者：对参与评估的评估者进行培训，使其熟悉胜任力模型、行为锚定和评分表。培训内容包括评估方法、评分标准、注意事项等。
进行评估：评估者根据被评估者的行为表现，对照评分表进行评分。评估过程中，评估者应关注被评估者的实际行为，而非主观印象。
结果分析：对评估结果进行分析，找出被评估者在各个胜任力等级上的得分情况。根据得分情况，评估者可以了解被评估者的优势和不足，为后续的培训和发展提供依据。

三、行为锚定评分法的优势

提高评估准确性：行为锚定评分法将抽象的胜任力描述转化为具体的行为表现，使评估者能够更准确地判断被评估者的能力水平。
提高评估可靠性：行为锚定评分法具有明确的评分标准，减少了评估过程中的主观性和随意性，提高了评估的可靠性。
促进沟通与反馈：行为锚定评分法使评估结果更加具体、直观，有利于评估者与被评估者之间的沟通与反馈。
便于培训与发展：通过分析评估结果，组织可以了解员工在各个胜任力等级上的表现，为后续的培训和发展提供依据。

四、行为锚定评分法的应用实例

以某企业销售人员的胜任力模型为例，其核心胜任力包括：沟通能力、谈判能力、客户关系管理、市场分析能力等。以下为行为锚定评分法的应用实例：

沟通能力

优秀（5分）：能够清晰、准确地表达自己的观点，善于倾听他人意见，有效沟通，达成共识。
良好（4分）：能够基本表达自己的观点，倾听他人意见，有效沟通，达成共识。
一般（3分）：能够表达自己的观点，但有时表达不够清晰，倾听他人意见，但沟通效果一般。
较差（2分）：表达观点困难，倾听他人意见困难，沟通效果较差。
差（1分）：无法有效表达观点，无法倾听他人意见，沟通效果极差。

谈判能力

优秀（5分）：具备较强的谈判技巧，能够灵活应对各种谈判场景，达成有利协议。
良好（4分）：具备一定的谈判技巧，能够应对一般谈判场景，达成基本协议。
一般（3分）：具备基本的谈判技巧，但应对复杂谈判场景能力有限。
较差（2分）：谈判技巧有限，难以应对复杂谈判场景。
差（1分）：缺乏谈判技巧，无法达成协议。

通过以上实例，可以看出行为锚定评分法在胜任力模型建构中的应用方法。在实际操作中，组织应根据自身情况，设计符合实际需求的行为锚定和评分表。